На самом деле после смерти ничего в организме расти не может, так как смерть означает полное прекращение жизнедеятельности организма. После того, как прекращается жизнедеятельность, под действием ферментов и ряда токсических побочных продуктов обмена веществ, скопившихся в клетках, начинается распад клеточных мембран, приводящий к разрушению клеток. В результате ткани (в том числе и кожа) теряют воду, усыхают. Усыхая, кожа уменьшается в объеме и обнажает часть волосяного стержня, ранее скрытого в ее толще. Поэтому волосы кажутся длиннее, хотя на самом деле они уже не растут. То же самое, по тому же типу, происходит и с ногтями. Когда уменьшаются в объеме кончики пальцев, кажется, будто ногти немного выросли.

И в заключение немного статистики.

Волос живет от двух до семи лет. Средняя продолжительность жизни волоса равна пяти годам.

На голове у человека в норме имеется от девяноста до ста пятидесяти тысяч волос. Больше всего волос у блондинов, а меньше всего – у рыжеволосых. В день мы теряем от пятидесяти до ста пятидесяти волос с головы. С учетом общего количества волос это не такая уж и большая потеря.

В нашем организме волосы являются одной из наиболее быстро растущих тканей, уступая в быстроте роста только костному мозгу.

Глава сороковая. Сколько процентов нашего мозга мы используем на самом деле

Общеизвестно, что мы используем только 10 % возможностей нашего головного мозга или задействуем его только на 10 %. Уже сто лет, как человечество верит этому утверждению, родившемуся в начале ХХ века.

Неизвестно, кто его породил. Некоторые приписывают это высказывание Альберту Эйнштейну, некоторые – Зигмунду Фрейду, но нет свидетельств, подтверждающих, что они делали подобное высказывание. Ни в устной, ни в письменной формах.

10 %!

Если вдуматься, то это просто ужас какой-то. Мозг – самый ценный наш орган (без всякого преувеличения, так оно и есть), который управляет жизнедеятельностью всего нашего организма и обеспечивает высшую нервную деятельность. Вся информация, полученная нами в течение жизни, хранится в головном мозге, точнее – в коре больших полушарий. Все наши способности определяются корой… И так далее. Обидно сознавать, что на самом деле мы представляем собой 10 % от того, кем мы на самом деле могли бы быть…

Очень обидно, да. Только представьте себе, сколько иностранных языков мы выучили бы, сколько открытий сделали бы, сколько дел натворили бы, если бы наш мозг работал на все 100 % своих возможностей! Ладно – хотя бы на 70 %. Но не на 10 %.

Если бы, да кабы…

В наше время, если кто не знает, существует множество методов исследования головного мозга.

Метод первый – эхоэнцефалография (сокращенно – ЭхоЭГ). Это ультразвуковая диагностика головного мозга, выполняемая с помощью прибора осциллоскопа, который фиксирует отраженный ультразвук и отображает полученный сигнал на дисплее.

Метод второй – ультразвуковая допплерография (УЗДГ). Это исследование кровотока в крупных и средних сосудах головы и шеи.

Метод третий – реоэнцефалография головного мозга (сокращенно – РЭГ) регистрирует изменение электрического сопротивления тканей. Этот метод помогает выявлять локальные поражения головного мозга и оценивать степень его кровоснабжения.

Метод четвертый – магнитно-резонансная томография сосудов головного мозга (сокращенно – МРТ) – основан на поглощении электромагнитных волн от наших органов. Разновидностью магнитно-резонансной томографии является магнитно-резонансная ангиография (сокращенно – МРА), метод исследования сосудистого русла, не требующий прямой пункции артерии.

Метод пятый – электроэнцефалография (сокращенно – ЭЭГ), суть его заключается в регистрации изменений электрических потенциалов (биотоков) головного мозга.

Метод шестой – компьютерная томография (сокращенно – КТ) – основан на измерении интенсивности прохождения рентгеновских лучей через мозговую ткань.

Метод седьмой – позитронно-эмиссионная томография (сокращенно – ПЭТ) – основан на использовании радиоактивных фармацевтических препаратов (безопасных для здоровья). Распределяясь в органах, эти препараты дают возможность построить трехмерную картину протекающих в них процессов.

Это еще не все методы, а самые основные.

Так вот, ни один из перечисленных методов не смог выявить хотя бы какую-то полностью неактивную область мозга. Не говоря о том, что не было выявлено 90 % неактивных участков!